AI 終結戰 (I AM Mother)，導演為格蘭特史皮托瑞(Grant Sputore) ，於 2019 年 6 月上映。
這部電影只有三個人演：”母親”（Mother)、”女兒”(Daughter)及”女人” (Woman)，但卻營造出非常懸疑的氣氛。我認為電影的軸心在於表達聽信與信任的關聯。三個人，女兒必須弄清楚究竟其餘兩人哪一個才是可信、安全的。
在這邊我們來做個劃分。
母親的行為：
1.養育女兒
2.蒙騙女兒地表具有毒性，無以生存使其不出基地
3.殺死誤入基地的生物體（老鼠）
4.女人進階地後提議幫她治療
5. 欺騙女兒女人身上的子彈和自己身上的子彈口徑一致
6. 發現女兒和女人要一同潛逃後攻擊女人，要她說出其餘倖存者的地點 7. 看到被女人挾
持的女兒，為保護她安全，妥協了女人的要求 8. 回基地照顧新的人類胚胎
9. 把照顧人類的工作交給女兒，讓女兒殺了自己
10. 用自己的分機殺了女人
女人的行為：
1.被機器人（跟母親是同個主機）射傷後逃入基地。
2.拿刀挾持女兒
3.用槍攻擊母親
4.極度畏憎母親，指控機器人在外虐殺人類
5.接受女兒治療
6.欺騙女兒基地外有一作礦山是她家，裡面還有很多人類
7.讓女兒自行比對指彈口徑
8.與女兒計劃潛逃，但欺騙女兒還會再回來基地拯救人類胚胎 9.在逃跑時二度狹持女兒，
威脅母親用權限開門使她們出去 10.坦白自己欺騙女兒：她不住山上，她住海邊，其他
地方被機器人滲透，已經 多年沒有見過人類了。
11.女兒回基地後畫出她的人像
12.被母親殺死
這部戲非常具有張力，它一直交錯在兩個人片面且具有出入的說法之間。（我個 人是認為遇到這種情況，在你推斷後，就直接選一個人信，此後不管發生什麼 事，都信賴到最後一刻為止）
兩人最大的共同點是：他們都需要女兒的信賴。雖然看似這兩方不斷威脅到她 的生命，但實際上他們能不能生存，那把線還是操之在女兒身上。女兒若不給 予女人庇護，母親將會殺了這個一直想把女兒拉到她那一方的女人；母親若不 被女兒相信，將會嚴重違反母親自己作為母親、培育好的人類的任務。這就是 為什麼他們雙方都要對她撒謊。
但矛盾的是，如果她們都能夠拋棄自己的信念，說不定才會得到符合她們信念 的東西。女人最大的目的為生存，她不論做什麼都只為了這個目的，而生存=取 得女兒的信任=破壞母親與女兒之間的信任，這就迫使了母親必須要殺了她。而 母親最大的目的為殺盡不好的人類，照拂好的人類。事實上，如果她不這麼做
（殺掉她認為不好的人類），女兒就會全心全意的相信她，她跟女人之間的關係 也不會這麼緊張，最後當然也就不會導致女兒必須開槍殺了她。
其實這裡面最令人深刻的還是母親這個角色，她能同時令人感到不寒而慄，卻 又遲疑著她是不是對人類懷有情感。我認為她是被造來讓一個嶄新的世界開始 的機器人，好與壞，只要被她劃分到其中一個領域，她就會完全的執行絕對的 保護（女兒）及絕對的殺戮（女人）。但複雜的是，雖然好與壞的定義取決於道
德，卻又和求生欲相悖。
舉電影中的例來講：假設有五個病人都各自需要換掉一個器官，不然就會死 亡，此時有另一個病人已經快死了，但他的器官完好無損，此時醫生可以選擇 要麼立即救這個病人，使其復原。要嘛延誤就醫，讓他死後器官可以救活其餘 五個人。那麼要如何選擇？如果你是醫生怎麼辦？如果你是那個可以救五個人 的病患怎麼辦？除了殺戮基地外的人，這是母親分別好人與壞人的方式，藉由 他們的選擇，及背後的理由來決定是殺是留。她是無情，卻是建立在被道德標 準定義後的無情，但相對的，對人類來說這樣的判斷依然太狹隘。
文藝網 